Стартап идеи, которые не срабатывают

Стартап идеиКак показывает статистика - 9 из каждых 10 стартапов проваливаются. Причем, провальные стартапы исчезают, даже не окупив себя, а ведь на многие из них тратятся огромные деньги. Чтобы не повторять трагическую судьбу тех, кому они не принесли никакой пользы и заработка, необходимо знать, какие стартап идеи являются бесперспективными.

 

1. Музыкальные сервисы

Музыкальная индустрия – это любимый аргумент пользователей, которые выступают в спорах по поводу нанесения Всемирной сетью непоправимого вреда бизнесу. Звукозаписывающим компаниям приходится сегодня тяжело, ведь они пропустили тот момент, когда музыка начала распространяться бесплатно, ввиду чего произошло ее обесценивание. До сих пор оправиться от такого им не удалось. Даже 2012 год, когда музыкальная индустрия перестала терпеть убытки, не говорит, что она полностью восстановится.

Стартап идей, связанных с музыкой, не существует. Да, iTunes успешен. Однако получить первую прибыль ему удалось лишь в 2012 г., и то только после долгого скитания по инвесторам, набора 5 млн пользователей, разработки удобного новаторского сервиса. Что касается всех остальных, таких как: Wimp, Napster, Pure, Grooveshark, Songza, Lala, Kroogi и мн. др., то они попросту не смогли заработать на пользователях, которые за музыку не собираются платить.

 

2. RSS-ридеры

Такие стартап идеи, как RSS-ридеры, имеют одну большую проблему, которая лежит на поверхности. Заключается она в том, что еще никому не удалось придумать оптимальную модель того, как монетизировать их. Реклама в ридерах игнорируется пользователями, поэтому RSS-стартапы стараются придумывать другие способы заработка. Но, не у всех это получается. Так «на кладбище» оказались такие RSS-сервисы, как: Newsgator, Google Reader, Bloglines.

 

3. Социальные сети

О стартап идеях социальных сетей можно сказать, что «вторых Facebook, ВКонтакте, Одноклассников, Twittera» уже не придумать. Более того, на этом обожглись Google, Friendster, Airtime… В качестве последнего примера можно привести социальную сеть Renren, которая была запущена в Китае и являлась копией Facebook. В 2011 г. компания вышла на Нью-Йоркскую фондовую биржу, продав акций на 743 млн. долларов. Тогда их стоимость была 14 долларов за штучку. Однако, спустя всего два года цена упала до 3 долларов за штуку. Так что же стало причиной падения популярности соцсети? На это вопрос ответили сами пользователи, которых просто «достало» наличие огромного количества всевозможной рекламы. Буквально в момент сеть перестала развиваться. Стоит отметить, даже Facebook не смог придумать, как монетизироваться более хитро, чем получать деньги с размещения прямолинейных рекламных предложений.

 

4. Новые способы транспортировки

Однажды в сиэтловскую венсурную компанию OVR принесли бизнес план, где предлагалось построить транспортную систему, которая будет безопасна для окружающей среды. Согласно изложенной идее, люди должны были передвигаться на небольших персональных дирижаблях. Люсинда Стюарт в лице управляющего директора, просмотрев парочку страниц, тяжело вздохнув, с насмешкой заявила: «Блестяще. Можно добраться в любое место, только с очень маленькой скоростью».

Другой пример безумнее предыдущего - стартап Shweeb из Новой Зеландии. Заключался в построении монорельсовой дороги, за управление в которой должны были бы отвечать сами пассажиры. Более того, крутить педали, находясь в пластиковых капсулах, перемещаясь от одной станции к другой. В 2010 году Shweeb все-таки появился и даже получил от Google миллион долларов инвестиций. Через 2 года он бесследно исчез. 

 

5. Сайты знакомств

Ежегодно появляется около 200 стартап идей, смысл которых заключается в объединении соцсетей и сайтов знакомств. Однако, практические все они через некоторое время умирают. Остаются лишь считанные счастливчики. По статистике, ежемесячно каждый третий пользователь вебсайта знакомств покидает его и больше не возвращается. И это является нормой. У соцсетей нет такой проблемы. Если, к примеру, привлечь миллион пользователей в Facebook, то через год ее покинут только 200 тысяч. Что касается сайтов знакомств, то из этого числа там останется только 80 тысяч.

 

6. Поисковики

Придумать поисковик, который был бы лучше Google или использовал новые способы поиска – это то же самое, что говорить: «человечеству больше не нужны телевизоры, ведь там нет ничего нового». Вот, чего не учел стартап SearchMe, который пытался добавить в поиск функцию CoverFlow, заключавшуюся в навигации между картинками и словами. Попытки соперничества с успешными проектами предпринимались и предпринимаются. Взять легендарный поисковик Cuil, который создали бывшие работники Google и IBM. О его печальной судьбе известно всем.

А как насчет веб-поиска Coollecta, куда было вложено инвестиций на 5 млн. долларов? Причины провалов тривиальны – новоиспеченные поисковики хуже работают.

 

7. Электрокары

Многие недовольны своими авто. Если так, то это просто идеальное поле для стартапа. Однако, даже известные компании с перспективами в области электромашин, не сумели доказать свою эффективность. Перед стартапом Better Place в Израиле открывались большие возможности: это и компактная страна, и хороший инновационный климат, и инвестиции, и инфраструктура зарядных станций. Просуществовав шесть лет, компания смогла реализовать всего 750 автомашин, после чего объявила об убытках в 500 млн. долларов. Совсем недавно Better Place покинул ее основатель. Вопрос о начале продаж спортивного электрокара Karma остался открытым.

В 2011 году Aptera, которая также создавала электрические автомобили обанкротилась. В 2012 компанию выкупил концерн из Китая Jonway Group, которому пока не удалось перезапустить бизнес. Причиной провала автомобильных стартапов является то, что общество не готово к «смене парадигмы в массовых масштабах».

 

8. Сервисы для путешественников

На протяжении долгого времени данная ниша сулила золотые горы. Но, новаторские идеи были исчерпаны. Их место заняли клоны успешных проектов, таких как: продажа билетов со скидками, советы путешествующим, поиск недорогих отелей, онлайновые путеводители, обмен домами и пр. Как видно, сегментов «море», однако ни один из них не взял в работу какой-нибудь крупный игрок.

Повторить достижения Booking.com, TripAdvisor, Airbnb вряд ли кому-то удастся. Конкуренция здесь огромна. Стартап для путешественников с момента появления должен будет бороться за свою жизнь намного интенсивнее, чем кто-то еще. Жизнь имеет свойство заканчиваться, рано или поздно. Так закончили свое существование Dopplr и Trippy, а также сотни других подобных стартапов.


Другие статьи по теме:


гарантии

Авторы ForexAccess.ru не несут ответственность за действия проектов/компаний, описанных на ресурсе. Все материалы, опубликованные на сайте, носят исключительно информационный характер.

авторские права

Все материалы, размещенные на ForexAccess.ru являются интеллектуальной собственностью авторов. Запрещена перепечатка, либо иное использование материалов без разрешения правообладателя. В случае использования статей, обязательна ссылка на ForexAccess.ru

Обратная связь

По вопросам о размещении рекламы на ForexAccess.ru, обращайтесь к нам через .
forexaccess
forexaccess
Яндекс.Метрика